viernes, 28 de noviembre de 2014

(263) BAÑOS DE RIOJA. Otras



Flanqueando a la gran casa del post anterior hay dos casas alargadas de dos plantas pero sin alto que debían de formar un buen conjunto hasta no hace mucho en que... tanto en una como en otra han "intervenido" en sus fachadas. En la que está a la izquierda (calle Mayor 21 y 23) han rascado la textura original del sillarejo/mampostería (desollándola viva que decimos aquí) y no contentos con ello me la han puesto un escudo blanco al que por piedad con mis lectores no le he hecho una foto de detalle. Tiene un frente de 14,5 metros y un fondo de 10 y aunque en el plano del catastro aún no aparece dividida, en los números de policía urbana sí. 


2) Peor "intervención" ha tenido la casa que esta a la derecha de la del post anterior. Como ha sido destinada a Ayuntamiento no ha habido contemplaciones con ella y la han aplacado tal como se ve en la siguiente foto. Nos santiguamos, guardamos silencio y damos las medidas: 15,5 de fachada por 11 de fondo (...y si les apetece escupir en las jardineras, no se priven).


3) En la acera de enfrente yendo hacia la iglesia echamos también un vistazo a la torre fuerte que los del Inventario dicen que "será del siglo XIII o XIV" y que cuando ellos la vieron estaba desmochada. Ha sido reconvertida en pequeño hotel o casa rural (que no entiendo yo las diferencias) y si quieren ver cómo ha quedado de medieval por dentro pueden mirar las fotos que dan los dueños en su web torrefuerterural.com 

Mis fotos suelen salir con más deseos de descripción y menos arte:





Como los del Inventario levantaron una pequeña planta con escala, no la vamos a desaprovechar aunque me da a mi que exageran un poco con las ventanas o troneras.



jueves, 27 de noviembre de 2014

(262) BAÑOS DE RIOJA I. Calle Mayor 25



Hermosa casa de 13 metros de fachada por 16 de fondo con tejado a cuatro aguas y buen patio trasero. No me pregunten qué es el bolondrio que tiene a la derecha y debajo del alero que no tengo ni idea. Se mantiene sin canal y bajantes, lo que es todo un logro. El cuerpo de la derecha con fachada en sillarejo pertenece también a la casa:


A falta de escudo, lo más notable en el aparato decorativo es la talla del alero. Bueno, también son notables, o más, sobresalientes, esas dos jardineras de la acera, pero puestos a hacer fotos de detalle, mejor hacer solo de lo primero. Como nunca he sabido por qué se les llama canes a los cuartones de los aleros, pero viendo lo que sugieren la forma de éstos quizás estemos cerca de la solución.








miércoles, 26 de noviembre de 2014

(261) HERRAMÉLLURI II. Otras casas



1) Calle del Río 12,14 y 16. Como tiene arcos de medio punto los del Inventario sentencian que del XVI pero a mí me parece que esa sillería no es tan antigua. Lo que sí llama la atención es la estupenda sillería de la medianera. Sea como fuere, es una casa importante y merecedora de un estudio más serio.

________________________________________________





2) Calle de Santo Domingo 15. Arriesgado ensanchamiento el que le han hecho al dintel del hueco de derecha para que entre el coche, pero todo sea por el progreso y por darle uso, porque la vivienda no parece tenerlo. Eso sí, por bajante vistosa que no quede. Pena de casa porque tiene un fondo de 18,5 metros.

______________________________________________




3) Calle Santo Domingo 13. Vecina de la anterior pero con la mitad de fondo edificado, por lo que en algún momento de su historia decidió crecer otro piso y un alto, hacer división horizontal y... jugarse el tipo con el arco plano de antigua entrada ensanchándolo hasta lo imposible a fin de meter también el coche. Como de la variopinta jardinería que invade la acera no toca hablar, comentaremos lo gracioso que queda el juego de simetrías entre las dos partes altas de la fachada y la asimetría de la planta baja.

_______________________________________________





4) Casa Consistorial. Calle Iglesia 2. Los del Inventario dicen que es de comienzos de siglo (del XX, se entiende) pero no aportan más datos o razones. Yo diría que es de la segunda mitad siglo XIX pero nada más que por incordiar porque tampoco tengo datos ni razones. En todo caso, que tiene el mismo empaque que el  ayuntamiento de Treviana (de aquel arquitecto de Burgos) aunque en este resultase la arquería de acceso tan canija que invita a pensar en cualquier otra hipótesis.

________________________________________

Los del Inventario encontraron otro escudo más por la carretera que yo no vi, y también estoy seguro de que habrá alguna casa más del XIX que los romanos me impidieron ver, pero como saben ustedes, el trabajo no acaba aquí.




martes, 25 de noviembre de 2014

(260) HERRAMÉLLURI I. Calle del Río 18



El 12 de octubre del 2014 no fue el mejor día para visitar casas solariegas en Herramélluri porque había montado en el pueblo una especie de carnaval romano al que, por lo que se ve en las fotos de internet, se han hecho muy aficionados. Y lo peor es que el centro de las celebraciones y decorados está en la plazoleta que forma la casa solariega más importante. Aún con todo y en espera de cambiarlas por otras mejores voy a poner las fotos que hice ese día porque en ellas se puede apreciar el excepcional corte compositivo que introduce la tapia del jardín en la fachada principal de la casa, y también, la existencia de otro cuerpo interior con un gran alero de canes del que poco más podemos mostrar.

Para fotografiar el espléndido escudo no hubo mayor problema:


Las carpinterías estaban escondidas debajo de unas persianas venecianas y la curiosa puerta estaba semioculta por una decoración vegetal; pero a través de una entrada del blog LA RIOJA EN MI BLOG puedo compartir también su original carpintería (gracias anticipadas a su autora, Paca Sapena):


La fachada lateral tiene el mismo tratamiento en piedra de sillería y decoración de huecos y alero que la principal. Nótese en esta imagen y en la de la fachada principal lo limpia que quedan las fachadas cuando no tienen canales y bajantes. Amén de que en pocas casas hemos visto disimular tan bien el trenzado eléctrico negro (por encima de la cornisa y debajo del alero). Volviendo al trabajo compositivo en piedra, puede apreciarse también la correcta disposición de los pequeños huecos de ventilación de las cuadras.


También es muy original su planta en L en la que medimos 20,5 m para la fachada principal, 19,5 para la lateral y 13 metros de fondo medio. A las generosas dimensiones de la casa hay que añadir todo que tiene cuerpo de tres plantas adosado y situado detrás de la tapia.






Y puesto que últimamente hay más afición para disfrazarse de romano que a respetar o estudiar la conformación de nuestros pueblos en otros siglos de su historia, no les voy a privar de algunas de las fotos que corren por internet, en una de las cuales tengo la suerte de encontrar a mi amigo Fede Soldevilla (aunque sin disfraz de romano, ja ja ja, con lo bien que le sentaría...).




(259) LEIVA IV. Otras



Mejor cosecha en Leiva de casas posteriores al XVIII o sin escudo que de "solariegas" propiamente dichas. Traigo aquí siete de ellas aunque, como siempre digo, puede que haya alguna más.

1) en calle Mayor 44. La fachada/medianera al cantón tiene los huecos tan ordenados como la principal o la trasera, de la que también hice foto. En planta, 10 por 18,5 metros.


2) Casi enfrente de la anterior hay un conjunto de cuatro viviendas que parece un viejo precedente de las actuales "adosadas" pero en piedra arenisca (calle Mayor 31, 33, 35 y 37):


Como en las actuales "adosadas" cada cual ha ido variando la fachada a su gusto y ni en los aleros ni en la cubierta (véase al foto del catastro más adelante) se mantiene su inicial unidad. Cada casa tiene 7 metros de frente por 13,5 metros de fondo con lo que la fachada resultante de las cuatro juntas es de 28 metros.

3) En el número 27 y junto a una reciente "casa chalet" que la destaca aún más tenemos esta otra  casa relimpiada de 12 metros de fachada por 13,5 metros de fondo reconvertida ahora en hostelería rural con una web en la que lo único que se dice de ella es que es de "construcción tradicional" (?):


Yo no soy aficionado a casas rurales pero si me diera por ir a alguna lo menos que me gustaría es conocer un poco más su historia, cuándo se hizo,  de quién fue, cuántas fincas tenían, cuántos parientes en el pueblo, cuantos animales vivían en la casa, cuando emigraron los últimos que la habitaron, cómo llegó a manos de la actual propiedad, cuándo se pensó que sería bueno transformarla en hotel de fin de semana..., no sé, esas cosas que diferencian una casa así de una casa hecha hace cuatro días sólo para el negocio.

Pongo el planito de localización de estas tres primeras casas, y de la 7, que presentaremos luego.



4) En la calle Mayor 3, otra casa en geometría muy regular de 10,5 por 10,5 metros y dos tipos de construcción claramente diferenciadas:


5) A diferencia de la anterior, en el ensanchamiento que se produce a continuación en la calle Mayor,  la casa número 16 parece ser de una pieza. Medimos 8 metros de fachada por 11,5 metros de fondo.


6) Entre ambas casas tenemos otra con fachada de excelente sillería aunque con una irregularidad en la parte trasera que se aprecia en la perspectiva tomada desde ese espacio más amplio que mencionábamos. Ha sido víctima también de la reciente moda de rascar la mampostería deajndo sus vergüenzas al aire, así como de una recogida de aguas de cubierta que seguramente no era así en origen.


Aquí el plano de situación de estas otras tres casas:


7) La última de las casas que de momento destacamos en Leiva es de dimensiones más modestas pero su elegante mirador es razón más que suficiente para consignarla aquí. Además tiene la gracia de estar colocada en la misma entrada del pueblo desde la explanada del castillo. Calle Mayor 46.



domingo, 23 de noviembre de 2014

(258) LEIVA III. Calle de la Iglesia 16



Tampoco esta casa llegó a ver su escudo labrado pero los balcones se hicieron a la manera barroca. Según parece hace poco le han rascado la piedra y se han retocado los dinteles pero por lo menos escupe aguas a la antigua usanza, que ya era hora de hacerlo así. Medimos 12,5 de fachada por 13,5 de fondo. Ya que no en el escudo o en la pátina del tiempo, la antigua importancia de la casa parece quedar reflejada en el amplio jardín trasero de su propiedad.






sábado, 22 de noviembre de 2014

(257) LEIVA II. Calle Mayor 21



Por la descripción que hacen del escudo parece que esta es la casa que en el Inventario ubican en el número 16 y que dicen que es del siglo XVIII. En la planta principal parece que el tiempo ha abierto una ventana más (la que carece de recercado). Pero si la cerramos imaginariamente y miramos la posición de los tres huecos, las pilastras y el escudo, estamos una vez más ante un caprichoso juego compositivo del que sólo nos queda la duda sobre la posición original de la puerta. (A mis alumnos de la asignatura Composición les voy a pedir que dibujen las posibles variantes de los huecos.../ a ver si lo hacen bien y se las puedo enseñar aquí)



El remate superior de alto y alero tiene factura popular pero, bajantes aparte, no desdice tanto como el de la casa del post anterior. Aunque en los estilos de las farolas haya esta vez unanimidad lo cierto es que al pobre escudo no le sientan muy bien tantos luxes


Diecinueve metros de fachada por 13,5 metros de fondo tiene la casa más patio propio lateral y jardín trasero. Buena casa tuvo que ser.








viernes, 21 de noviembre de 2014

(256) LEIVA I. Pza Mayor 7



Nació con una planta baja bastante baja, no llegó a que le hicieran el escudo y recientemente le ha caído  una boina excesiva que parece que la aplasta. Está en el centro mismo del pueblo, tiene patio y jardín con una tapia muy blanca, y midiendo en pantalla da 12,8 metros de fachada y 15 m de fondo. En materia de farolas no hay acuerdo sobre las épocas o los estilos y aunque la boina haya sido generosa se ve que no que quería mojarse la cara y la han acribillado a bajantes. Los del Inventario no dicen nada de ella, o si lo dicen no se entiende porque como los números de policía urbana cambian de tanto en tanto, lo que se anotó en 1975 ya no sirve ahora. Mejor hubieran sido unos planos de ubicación.