CASAS SOLARIEGAS EN LA RIOJA es un álbum de las fotos realizadas con Carlos Lloret entre enero y marzo de 1983, abierto a comentarios, nuevas fotos, datos, detalles y documentaciones sobre las casas que entonces se fotografiaron, y a muchas otras que entonces se nos pasaron por alto y que creemos que tienen que estar aquí. Se agradece cualquier aportación documental, sobre todo si es planimétrica: juandiezdelcorral@gmail.com
martes, 1 de abril de 2014
(154) ABALOS VI. Pza Constitución 2a
No acierto a entender cómo es que en 1983 hiciera yo una foto tan poco explícita a esta importante casa de Abalos, que esquinándose un poco, como he hecho en la última visita, puede verse bastante mejor. Quizás la plaza que tiene ahora delante y cuyos árboles también la ocultan, sea producto de algún derribo reciente, no sé.
Gran puerta mezcla de arco exterior de medio punto e intradós adintelado, escudo notabilísimo, excelente sillería y potente cornisa de ménsulas, como la de la casa anterior. ¿Fecha? Ni idea. Tampoco el Inventario reparó en ella, pero habiéndoles cogido ya el puntillo, seguro que hubieran dicho: del XVII.
La carpintería de la puerta no es del XVII ni del XVIII, pero por lo menos aún es de madera y con dos tamaños de hoja. La familia del imponente escudo, ni idea:
Como se aprecia en la segunda foto, la casa está deshabitada y vaciada porque hace unos años se iniciaron en ella unas obras de reconversión en "Casa de Cultura y Servicios Sociales" a cargo del arquitecto Gonzalo Ibáñez Chocarro que, según el cartel de la foto, iba a ser inaugurada en el 2012 pero que la crisis económica parece haber ralentizado.
¿Levantó planos del estado previo e investigó en la historia de la casa? No tengo noticias, pero a ver si hay suerte y nos las da.
Lo que de momento ofrece es la duda de esa cubierta nueva que se ve en la ortofoto del Catastro de iderioja, y que no llega hasta la fachada (?) o ese cambio de prioridad en la nomenclatura catastral que prefiere el acceso por un rincón de la plaza que por la vieja puerta noble.
Esperemos mejores noticias de lo que a primera vista se ve, aunque, ay, no es por ser pesimista pero yo apostaría a que no vienen. Lo que es curiosa e interesante es la forma circular de la manzana en que se encuentra. Con suerte, puede que sobreviva a la casa.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)








cuando comentaba el extraño origen de la plaza cerrada del palacio, aquí tiene la explicación y el motivo por el cual no pudo sacar la fotografía del precioso escudo de esta casa municipal. trante a la puerta ojival y su escudo, habia una tapia que cerraba un terreno del marqués, entre dicho terreno y el palacio transcurria la calle de uso publico, lo que el acceso directo al palacio era desde la calle pública. en los años 90 se realizo una permuta de terrenos y derechos entre el marques y la alcaldía, el marques cedio ese terreno/huerta tapiado al municipio y el municipio cambio la ubicación de la calle y añadió un espacio verde al derribar la tapia que cerraba el anterior recinto del marques. Resultado, el palacio disfruta de un terreno privado alrededor de su palacio, y el pueblo disfruta de una via con acceso menos agresivo al abrirse de forma más amplia y disfruta de un espacio verde escaso en el casco urbano. Por este motivo ha podido realizar una fotografía digna del escudo, y el pueblo ha organizado de forma más amable el acceso por una de sus entradas.
ResponderEliminarLa promenade flanqueada por platanos que va recta a la puerta del jardin del palacio, fue el origen de una disputa entre el marques y el municipio, el marqués creo dicha promenade para acceso de carruajes al palacio al construir esta via recta en medio de sus terrenos -ambos lados de la promenade son propiedad del marqués, salvo la cesión del terreno de las actuales instalaciones deportivas y del colegio público. La disputa entre el marques que deseaba cerrar la promenade en su inicio, sobre le puente, lo que provocaría la imposibilidad de acceso para los habitantes del pueblo, llego a los tribunales que por el tiempo que se disfrutaba de dicho paso como acceso principal al pueblo, sentenció a favor del uso público lo que propicio que lo que actualmente es la plaza privada del palacio, quedara como via de uso público. Aunque las obras no hayan sido de un gusto exquisito, hay que reconocer que la buena disposición de ambas partes fué un acierto para todos. El Colegio de Arquitectos debería ser el organismo que regule estas actuaciones, porque sino, obrs "pequeñas" de este tipo, pueden generar un desastre estético
por mero desconocimiento.
por desgracia ha tenido razón sobre sus augurios sobre el fin estético y funcional del balcon y portico de la fachada de dicho edificio a la plaza. Además de desconocer el origen de semejante artefacto incoherente con las construcciones del pueblo, ahora está cerrado con una celosia metálica de cuadradillo.....un esperpento tipico de las rehabilitaciones actuales, cuando no se puede restaurar o devolver el estado inicial, se realiza una obra chirriante de estética cuestionable. Pero aún es que se haya mantenido el casetón con retranqueo y la terraza? de cubierta, mejor solución hubiera sido continuar con el tejado y aleron al mismo nivel en ambas fachadas, previa reconstrucción del remate de fachada destruido.
ResponderEliminar